Зачем мы сделали этот сервис
Состав на упаковке зачастую состоит из терминов, которые не знакомы обычному человеку. Мы сделали инструмент, который переводит пищевые добавки на простой и понятный язык: что именно добавили в продукт, зачем это нужно и что про эту добавку известно из исследований.
Как это работает
Проверяя состав, вы принимаете пользовательское соглашение.
Фокусируемся на пищевых добавках (E-кодах) — именно они чаще всего вызывают вопросы.
Проверяя состав, вы принимаете пользовательское соглашение.
Проверяя состав, вы принимаете пользовательское соглашение.
Как сервис использует мои данные?
Историю посещения сайта удалим через 2 недели, сам запрос — через 30 дней; останется только анонимная аналитика (результат распознавания, без текста запроса и вашего IP). Доступ к вашим данным есть у АО «ВкусВилл» и у партнёра, сопровождающего сервис, — ИП Лысов Б.В.
Подробнее — в Политике конфиденциальности и Пользовательском соглашении.
Вопросы и ответы
Что означает буква «E» в составе?
Важно: E-код сам по себе не означает, что добавка «плохая» или «опасная» — это способ обозначения ингредиента.
Почему одни добавки отмечены зелёным, а другие — оранжевым или красным?
🟢 Зелёный — используется во ВкусВилле.
🟠 Оранжевый — допускается в отдельных категориях или с ограничениями.
🔴 Красный — ВкусВилл не использует такую добавку в своих продуктах.
⚪ Серый — пока недостаточно данных.
Это не оценка продукта и не вердикт «хорошо/плохо», а ориентир, который помогает понять подход к ингредиенту.
*Стоит отметить, что в Индикаторах цветовая разметка зависит от отношения обозначенного источника к пищевой добавке.
Почему добавка разрешена законом, но не используется во ВкусВилле?
Во ВкусВилле действует Концепция качества «Чистый состав» — это внутренняя система оценки пищевых добавок. Поэтому часть добавок используется без ограничений, часть — только в отдельных категориях продуктов, а от некоторых стараются отказываться, если продукт может обойтись без них, не потеряв в качестве.
Система оценки базируется на международных и отечественных нормативных документах, а также на открытых данных новейших исследований в области пищевой химии. Такой подход связан не только с требованиями законодательства, но и с развитием научных данных, особенностями категорий продуктов, технологиями производства и ожиданиями покупателей. Поэтому ситуация, когда добавка разрешена законом, но не используется во ВкусВилле, — нормальна. Это не противоречие требованиям регуляторов, а часть внутреннего подхода к составам продуктов собственной торговой марки.
В собственную систему критериев, основанную на научных данных из открытых источников, входят:
1. Оценка аллергенности.
2. Риски для здоровья в целом.
3. Положительное влияние на здоровье.
4. Влияние на пищевую ценность.
5. Риск от исключения добавки.
6. Наличие допустимых доз.
7. Накопительный эффект.
8. Риски вредных примесей/побочных реакций.
9. Влияние производства добавки на экологию/здоровье рабочих.
10. Возможность лабораторного контроля.
Можно ли доверять анализу?
При этом сервис носит справочный характер: он помогает быстрее разобраться в составе, но не заменяет рекомендации врача или индивидуальные ограничения питания.
На чём основаны выводы по добавкам?
— ТР ТС 029/2012 — статус добавки по российскому законодательству.
— EFSA — европейские оценки безопасности;
— FDA — данные по применению в США;
— подход ВкусВилла — используется ли добавка в продуктах сети.
Если по ингредиенту есть ограничения или научные дискуссии — это также указывается в карточке.
Почему сервис анализирует только добавки, а не весь состав?
Что делать, если добавки не найдены, а состав всё равно длинный?
Если вы видите в тексте E-код или название добавки, которые сервис не распознал (например, из-за нестандартного написания или опечатки производителя), допишите соответствующий E-код вручную в поле ввода и запустите проверку снова.
Значит ли отсутствие добавок, что продукт лучше?
Сервис помогает понять состав, но не выносит общий вердикт продукту.
Почему в карточке есть исследования с разными выводами?
Поэтому мы показываем несколько источников сразу, чтобы можно было увидеть более полную картину, а не один вывод вне контекста.